SISTEMA DE PUNTUACION

Hola a todos. Recientemente nuestro socio A. Tapia nos pone sobre aviso, a traves de nuestro e-mail, de una mala interpretación a la hora de puntuar los torneos de la Liga y la Liga Online.
Quisiera trasladar esta discusion (pacifica discusión) al blog, para que así todos podais opinar.
Estos son los mails:


"hola soy angel tapia,hasta hoy no vi la clasificacion online del 888.La anterior jornada siendo la 4 en disputa,queda de la siguiente manera:
1º marlock
2º tatewate
3º jocter
4º cote
5º a.tapia
Si seguimos el estilo de puntuacion de redondeo,esta la clasificacion esa mal puesta,explico:
1º marlock 8,8 redondeo a 9 + 3 igual a 12 puntos,este esta correcto.
2º tatewate 5,5 redondeo a 5 viendo otras clasificaciones + 3, 8 puntos,este esta correcto.
3º jocter 3,3 redondeo a 3 + 3 igual a 6 puntos.(ESTE LO REDONDEAIS A 4 CUANDO ES 3,3)ESTE ES EL QUE TENEIS Q CORREGIR.
4º cote 2,64 redondeo a 3 + 3 igual a 6 puntos.este esta puesto correcto.
5º a.tapia 1,76 redondeo a 2 + 3 igual a 5 puntos(ESTE LO REDONDEASI A 1 CUANDO ES A 2)ESTE SE DEBE CORREGIR.
A CONTINUACION OS PONGO COMO QUEDARIA LA CLASIFICAION BIEN PUESTA Y RIGIENDOME POR OTRAS CLASIFICACIONES
1º marlock 12 puntos
2º tatewate 8 puntos
3º jocter 6 puntos
4º cote 6 puntos
5º a.tapia 5 puntos
SUMARIAN 37 PUNTOS MENOS LOS 15 DE ASISTENCIA Y MESA FINAL TOTAL 22(JUGADORES)
UN SALUDO Y CORRIGELO PRESI."

Contestacion de Emilio:


"Hola Angel:
No recuerdo quien repartió los puntos en el anterior torneo, pero en cualquier caso resulta lo siguiente:
El criterio para repartir los puntos está claro. Los puntos por participación y mesa final no ofrecen dudas. La duda puede surgir al repartir los puntos que se otorgan a los 5 primeros clasificados ya que casi siempre salen decimales. Creo conveniente y así se ha venido haciendo que al hacer el reparto se cree una diferencia entre los 5 primeros, es decir que haya al menos un punto de diferencia entre los clasificados para así premiar el puesto. Es decir no creo razonable otorgar los mismos puntos al 4º y al 5º aunque el redondeo de decimales así lo aconseje.
Estudiemos este caso:

Hemos de repartir 22 puntos.
1º - Marlock - 40% - 8,8 p
2º - tatewate - 25% - 5,5 p
3º - jocter - 15% - 3,3 p
4º - cote- 12% - 2,6 p
5º - a.tapia - 8% - 1,76

Atendiendo al redondeo de decimales puro quedaría: 1º M 9 p - 2º T 5,5 p - 3º J 3 p - 4º C 3 p - 5º A 2 p. Suma de puntos: 22,5 p
Este reparto ofrece la dificultad de que a T habría que quitarle el medio punto (redondeo a la baja a pesar de su 2º puesto) para cuadrar los puntos totales y que a J y C se le otorgan los mismos puntos a pesar de que J tiene que tener recompensado su mejor puesto.

Posible solución razonable: Que se premie el 2º puesto de T otorgandole 6 p y que se diferencien los puestos 3º y 4º en al menos un punto.

La cosa del reparto podría quedar: 9, 6, 4, 2, 1.
Esta solución beneficia a J y perjudica a C y A.

Y creo que el criterio debe ser que si alguien se beneficia sea M como así lo dicen las normas ("En caso de algún punto en disputa éste se le otorgará siempre al primer clasificado). Por tanto la posible solución sería repartir 10, 6, 3, 2, 1, que significa redondear al alza al 1º y 2º clasificados y a la baja a los tres restantes, y otorgar el punto en disputa al primer clasificado porque así lo dicen las normas.

Hay muchas posibilidades como olvidar el criterio de que haya al menos un punto de diferencia entre clasificados y podría quedar 9, 6, 3, 3, 1 ó 9, 6, 3, 2, 2 .

En fin una bonita discusión.

Pues discutamos.

Envio ésto al resto de miembros de la Junta para que opinen y le comento al moderador del blog que si lo cree conveniente pues pegue estos correos en algún post y que la gente opine.

Saludos

Emilio."

Y finalmente, Manolo Herrera se incorpora al debate ofreciendo una solucion muy fácil a la vez que muy justa:

"Ante todo desearos a todos Feliz Navidad. El dilema que se presenta ante esta situación es parecido al que se produce en el último torneo online en el que se otorgan los mismos puntos a dos de los cinco jugadores finales; esto es algo que cabe esperar si aplicamos el sistema implantado para la liga: el reparto de puntos por porcentajes (algunos con poca diferencia entre sí).

Yo creo que lo más justo es ponerlo como indica Ángel: 9, 5, 3, 3 y 2 ya que los redondeos cuadran así. Al hacerlo de otra forma cabrían las apreciaciones personales y podrían llevar a cabo malas interpretaciones (aunque se intentase hacer de la forma más justa).

Para las próximas ligas se debería evitar en lo posible estas situaciones por ejemplo mltiplicando por diez el nº de participantes y así el de puntos a repartir, de esta forma, por ejemplo en este caso el reparto quedaría de la siguiente forma:

22 jugadores X 10 = 220 puntos a repartir... 1º 88 puntos, 2º 55 puntos, 3º 33 puntos, 4º 26 y 5º 17 quedando de esta forma un punto por repartir al eliminar los decimales que se añadiría al primer clasificado que quedaría con 89 puntos y sumando en total los 220 ùntos a repartir.

MUCHAS FELICIDADES A TODOS.

PD ESPERO VEROS MAÑANA"

Por favor, esperamos vuestras opiniones en los comentarios.


Club de Poker de Sevilla